(CNN)-- هذه قصةٌ أشبه بقصة داود وجالوت، مع لمسةٍ مُختلفة، قبل نحو 15 عامًا من اليوم، ردّ مالك شركتي وارنر براذرز وHBO على ضجة هوليوود وول ستريت حول شركة بثٍّ ناشئة تُدعى نتفليكس.
واشتهر تصريح جيف بيوكس عام 2010 في صحيفة نيويورك تايمز: "الأمر أشبه بسؤال: هل سيسيطر الجيش الألباني على العالم؟ لا أعتقد ذلك"، ولكن كما قال ريتش غرينفيلد، محلل شركة لايتشيد بارتنرز، الجمعة: "لقد سيطر الجيش الألباني على العالم".
إليكم ما تحتاجون لمعرفته حول صفقة نتفليكس البالغة قيمتها 72 مليار دولار لشراء وارنر براذرز وHBO.
ما الصفقة؟
تمضي شركة وارنر براذرز ديسكفري، المالكة لشبكة CNN، قدمًا في خططها للانقسام إلى شركتين مدرجتين في البورصة.
وبمجرد دخول الانقسام حيز التنفيذ، على الأرجح في صيف العام المقبل، تعتزم نتفليكس الاستحواذ على نصف وارنر. أما النصف الآخر، ديسكفري جلوبال، فسيضم شبكة CNN وقنوات أخرى.
وتقول نتفليكس، عملاقة البث، إن "هذا الاستحواذ سيُحسّن عروضنا ويُسرّع أعمالنا لعقود قادمة".
ولكن أولًا، على نتفليكس إقناع الحكومات حول العالم بالموافقة على الصفقة. ستستغرق عملية المراجعة التنظيمية وقتًا طويلًا - في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وأماكن أخرى.
كيف سيُغيّر هذا تجربتي في البث؟
معظم مستخدمي خدمة البث HBO Max يستخدمون أيضًا Netflix. ليس من الواضح ما سيحدث لـ HBO Max، لكن التاريخ يُشير إلى أنه سيتم دمجها مع خدمة Netflix بطريقة أو بأخرى.
وتقول Netflix إنه "بإضافة مكتبات الأفلام والمسلسلات الغنية وبرامج HBOوHBO Max، سيتمكن أعضاء Netflix من اختيار المزيد من العناوين عالية الجودة".
ويُعرب بعض المُشرّعين وخبراء التنظيم عن قلقهم من أن تُحمّل نتفليكس المستهلكين تكاليف أعلى.
كيف وصلنا إلى هنا؟
عرضت شركة وارنر براذرز ديسكفري نفسها للبيع قبل شهرين بعد أن قدّمت باراماونت عروضًا غير مُطلوبة للاستحواذ على الشركة بأكملها. ثم برزت نتفليكس وكومكاست كمُزايدين مُتنافسين على الاستوديو وأصول البث.
وكان يُعتقد أن باراماونت هي المُرشّح الأوفر حظًا في المزاد. وقد أبدى حلفاء الرئيس التنفيذي لشركة باراماونت، ديفيد إليسون، ثقةً كبيرةً بمقترح الاندماج، وعلاقتهم المُثمرة مع الرئيس دونالد ترامب. لكن الأمور تغيّرت بشكلٍ واضح في الأيام الأخيرة.
وكانت رسالة باراماونت في 3 ديسمبر/ كانون الأول إلى مجلس إدارة WBD، والتي أعربت فيها عن "مخاوفها البالغة" بشأن عملية المزاد، بمثابة مقدمة محتملة لعملية استحواذ عدائي.
رسميًا، لم تُعلّق باراماونت على صفقة نتفليكس. ولكن بشكل غير رسمي، تُخطط باراماونت للرد.
ماذا سيحدث بعد؟
كل صفقة ضخمة كهذه تخضع لتدقيق دقيق. وربما تكون هذه الصفقة أكثر تدقيقًا.
نقلت قناة CNBC يوم الجمعة عن مسؤول كبير في الإدارة الأمريكية، لم تكشف عن هويته، قوله إن إدارة ترامب تنظر إلى الصفقة "بشك كبير".
وقد تتعطل خطط نتفليكس لأشهر، بل لسنوات، في واشنطن العاصمة، إما من قِبل الموالين لترامب الذين ينفذون رغباته، أو من قِبل البيروقراطيين الذين لديهم اعتراضات حقيقية على اندماج وسائل الإعلام.
ويمكن لترامب أن يجعل العملية أكثر صعوبة، لكنه لا يحصل على حق النقض (الفيتو) حرفيًا. أتذكرون عندما رفعت وزارة العدل دعوى قضائية عام 2017 لوقف استحواذ شركة AT&T على شركة تايم وارنر المذكورة آنفًا؟ خاضت الشركتان القضية في المحكمة وفازتا.
ويبدو أن نتفليكس مستعدة لخوض معركة قانونية مماثلة. أو على الأقل، مستعدة للمضي قدمًا في الإجراءات القانونية - وإبقاء شركة وارنر براذرز بعيدة عن أيدي باراماونت وكومكاست لفترة طويلة.
في الواقع، كان لتدخل إدارة ترامب عام 2017 أثرٌ في إبطاء نمو HBO في وقتٍ كانت فيه الشركة في أمسّ الحاجة إلى تسريع منافستها مع نتفليكس.
أيضًا: الولايات المتحدة ليست سوى واحدة من بين أسواق عديدة ستُلقي نظرةً فاحصةً على هذه الصفقة. وسيكون للجهات التنظيمية الأوروبية أيضًا رأيٌ واسعٌ في هذا الشأن.
قد يهمك أيضاً
أخبار متعلقة :