6 بيانات مختلفة.. خسارة الزمالك القمة أمام الأهلي تشعل غضب النادي (تقرير)

دخل نادي الزمالك في سلسلة من التحركات الرسمية عقب خسارته أمام غريمه التقليدي النادي الأهلي بهدفين دون رد، في مباراة القمة التي أُقيمت ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز، لتتحول اعتراضات النادي على القرارات التحكيمية إلى أزمة امتدت إلى طلب الاستماع لمحادثات تقنية الفيديو، قبل أن يتجدد التصعيد عقب تلقي رد الاتحاد المصري لكرة القدم.

ولم تقتصر تحركات الزمالك على ملف التحكيم، بل شملت أيضًا تقديم شكاوى بشأن الهتافات الجماهيرية والبث التلفزيوني، إلى جانب مطالبات بتطبيق اللوائح، وتوضيح آلية اختيار الحكام الأجانب، وإعلان الأساس الرسمي الذي استند إليه اتحاد الكرة في رفض طلب الاستماع إلى محادثات غرفة الفيديو.

البداية.. الزمالك يشكو لجنة الحكام عقب خسارة القمة

بدأت الأزمة عقب المباراة التي انتهت بفوز الأهلي بهدفين دون رد، بعدما أعلن الزمالك تقدمه بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد لجنة الحكام الرئيسية، محملًا إياها مسؤولية الأخطاء التحكيمية التي قال إنها أثرت في سير اللقاء ونتيجته.

واعترض النادي على عدد من القرارات خلال المباراة التي أدارها الحكم السلوفيني رادي أوبريونوفيتش، وفي مقدمتها حالات طالب خلالها لاعبو الزمالك باحتساب ركلتي جزاء، فضلًا عن اعتراض النادي على عدم مراجعة بعض الحالات عبر تقنية حكم الفيديو المساعد.

وأكد الزمالك في موقفه الرسمي أن ما حدث يمثل إخلالًا بالعدالة التحكيمية، وطالب بمحاسبة المسؤولين عن إدارة الملف، في حين تظل الاتهامات المتعلقة بتعمد الأخطاء أو الانحياز بحاجة إلى أدلة مستقلة، ولا يمكن اعتبارها حقائق محسومة لمجرد ورودها في بيان النادي.

شكوى بشأن الهتافات الجماهيرية

بالتوازي مع الشكوى التحكيمية، أعلن الزمالك اتخاذ إجراء رسمي بشأن الهتافات التي وصفها بالمسيئة للنادي وجماهيره خلال مباراة القمة، وتوجه النادي بشكوى إلى رابطة الأندية المصرية المحترفة ولجنة المسابقات، مطالبًا بتطبيق اللوائح واتخاذ الإجراءات اللازمة تجاه الواقعة.

وبذلك أصبح ملف الهتافات مسارًا منفصلًا عن الشكوى المتعلقة بالحكم، إذ استهدف تحرك الزمالك في هذه الحالة مطالبة الجهات المنظمة للمسابقة بفحص ما حدث وتحديد مدى انطباق العقوبات المنصوص عليها في اللوائح.

شكوى إلى المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام بشأن البث التلفزيوني

امتدت تحركات الزمالك إلى ملف البث التلفزيوني، بعدما أعلن تقديم شكوى إلى المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام ضد مخرج المباراة وليد فاروق.

واعترض النادي على طريقة إظهار الهتافات خلال البث، معتبرًا أنها تضمنت إساءة إلى الزمالك وجماهيره، وطالب باتخاذ الإجراءات اللازمة بشأن الواقعة.

وبذلك تحرك النادي عبر ثلاثة مسارات مختلفة: الاتحاد المصري لكرة القدم بشأن التحكيم، ورابطة الأندية بشأن الهتافات الجماهيرية، والمجلس الأعلى لتنظيم الإعلام بشأن البث التلفزيوني.

تصعيد جديد.. مهلة 48 ساعة وطلب الاستماع إلى محادثات الـVAR

وفي تصعيد جديد آخر، أعلن الزمالك قرارات جديدة لمتابعة شكواه التحكيمية، تضمنت منح اتحاد الكرة مهلة قدرها 48 ساعة للرد على الشكوى، إلى جانب طلب التنسيق لإرسال وفد من النادي للاستماع إلى التسجيلات الصوتية للمحادثات التي دارت داخل غرفة تقنية الفيديو خلال المباراة.

اتحاد الكرة يرد على طلب الزمالك

فيما رد الاتحاد المصري لكرة القدم على طلب الزمالك الاستماع إلى محادثات تقنية الفيديو، رافضًا طلب الزمالك وموكدًا أن الأمر غير متاح للأندية، استنادًا إلى قرار قيل إنه اتُّخذ خلال الموسم السابق، عقب الأزمة التحكيمية التي شهدتها مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا.

الزمالك يعترض على رد الاتحاد ويطالب بكشف محضر القرار

وفي أحدث تطورات الأزمة، أصدر الزمالك بيانًا رسميًا أعلن فيه تلقيه ردًا من الاتحاد المصري لكرة القدم بشأن الشكوى المقدمة عقب مباراة القمة، لكنه أبدى اعتراضه على ما ورد في الرد.

وأوضح النادي أنه فوجئ بالإشارة إلى وجود قرار اتُّخذ في الموسم السابق يمنع الأندية من الاستماع إلى محادثات غرفة الفيديو، مؤكدًا أن القرار لم يُعلن عبر المنصات الرسمية للاتحاد، وأن النادي لم يتلقَّ إخطارًا رسميًا به.

وطالب الزمالك اتحاد الكرة بالإفصاح عن رقم محضر الاجتماع الذي صدر فيه القرار، معتبرًا أن إعلان هذه التفاصيل من شأنه إغلاق الباب أمام التساؤلات المتعلقة بأساس رفض طلبه، كما أكد النادي أنه لم يتلقَّ، وفقًا لتقييمه للرد، إجابة مباشرة وواضحة بشأن الحالات التحكيمية التي اعترض عليها، والتي يرى أنها أثرت في سير اللقاء ونتيجته.

وأشار البيان إلى تصريحات إعلامية لرئيس لجنة الحكام اعتبر الزمالك أنها تتضمن إقرارًا بعدم إنصاف الفريق تحكيميًا، وطالب بأن يُعلن الموقف الفني من الحالات محل الاعتراض بصورة رسمية.

ولم يتوقف البيان عند ذلك، إذ طالب الزمالك بوضع آلية محددة ومعلنة لاستقدام الحكام الأجانب، إلى جانب إجراء تحليل رسمي لأدائهم، مؤكدًا ضرورة توحيد معايير التعامل مع جميع الأندية بعيدًا عن المحاباة أو المجاملة.

واختتم النادي موقفه بالتأكيد على تمسكه بمبدأ المساواة بين الأندية، واعتباره أحد الأسس اللازمة لضمان النزاهة والشفافية في إدارة المسابقة.

لتتحول خسارة الزمالك أمام الأهلي إلى أزمة أصدر النادي لها 6 بيانات رسمية، بدأها بالاعتراض على التحكيم، ثم امتدت إلى شكاوى تتعلق بالهتافات والبث التلفزيوني، قبل أن تتركز المواجهة مع اتحاد الكرة حول طلب الاستماع إلى محادثات غرفة الفيديو.